Kaffeevollautomat stiftung warentest sehr gut

Bester Kaffeevollautomat Mit - Bester-Preisvergleic

Die Wegbereiter für kluges Online-Shopping - jeder Kauf eine gute Entscheidung Aktuelle Top 7 von 2020 im Test und Vergleich. Jetzt auf Vergleich.org vergleichen und günstig online bestellen Die Kaffee­voll­automaten-Tests der Stiftung Warentest. Test­ergeb­nisse. Welches sind die besten Kaffee­voll­automaten? Nach dem Frei­schalten der Kaffee­maschinen-Tests erhalten Sie Test­ergeb­nisse für 56 Espressomaschinen im TestMit wenigen Klicks in die smarten Filter finden Sie schnell Ihren persönlichen Testsieger

Jura-Kaffeevollautomat Vergleich 202

1. Von der Stiftung Warentest wurden 11 Kaffeevollautomaten getestet, wovon sieben Geräte mit integrierter Milchschaumautomatik und zwei mit manuellem Milchaufschäumer ausgestattet sind. 10 Produkte haben gut abgeschnitten; nur eines erhielt befriedigend
2. Die Stiftung Warentest vergab dem Kaffeevollautomaten im Dezember 2017 die Gesamtnote Gut. In der sensorischen Beurteilung übertrifft er mit Note 1,6 sogar den Testsieger von 2019. Sprich: Die..
3. Kaffeevollautomaten mit manuellem Milchaufschäumer Zwei Geräte mit manuellem Milchaufschäumer hat die Stiftung Warentest untersucht. Beide bekamen eine gute Note. Mit dem test-Qualitätsurteil von..
4. Das hat Stiftung Warentest untersucht und zwölf aktuelle Kaffeevollautomaten im Test gegenübergestellt. Die Tester überprüfen die Funktion, ein Barista verkostet den Cappuccino. Jeder Kaffeevollautomat im Test erhält die Note Gut
5. Stiftung Warentest testet Kaffeevollautomaten Der letzte Test beim Verbraucherportal von Stiftung Warentest auf test.de für Kaffeevollautomaten hat im November 2016 stattgefunden. Wir beziehen uns hier auf die Online Veröffentlichung von 2019. Das Jura Gerät (ENA8) haben wir nicht aufgelistet, da dies so gut wie nie lieferbar ist
6. Die Melitta Caffeo Varianza CSP ist leicht zu bedienen und macht einen sehr guten Milchschaum. Besonders ist: Der Vollautomat hat zwei getrennte Fächer für Bohnen, sodass sich verschiedene Bohnensorten verwenden lassen. Allerdings lässt sich der Wasser­behälter nur schwer ein­setzen, bemängelt Stiftung Warentest und das Kaffee­fach fasst nur 140 Gramm Bohnen. Alle Details finden Sie.
7. Kaffeevollautomaten des Herstellers De'Longhi sind in vielen Bestenlisten zu finden, wie zum Beispiel bei der Stiftung Warentest, die ein Gerät der Marke in einem Test aus dem Jahr 2019 positiv..

Kaffeevollautomaten im Test - Stiftung Warentest

Die Stiftung Warentest hat in ihrer Dezemberausgabe zehn Kaffeevollautomaten verglichen. Dabei waren neben der sensorischen Berteilung (35%) vor allem die technische Prüfung (25%) und die Handhabung (20%) wichtig. Sieben Modelle schnitten mit der Note gut ab, drei konnten nur befriedigend erreichen. Dieses Mal gibt es zwei Testsieger, einmal di Stiftung Warentest hat 15 Filterkaffeemaschinen getestet (08/2018). Der Testsieger ist dabei die Melitta Look Therm 1011-10 für rund 50 Euro. Eine gute Maschine kann aber auch nur 35 Euro kosten -.. Spar-Tipp: Wenn Sie den Milchschaum mit einem extra Milchaufschäumer zubereiten, können Sie Geld sparen. Denn einfache Maschinen ohne Milchfunktion können auch sehr guten Kaffee brühen, sind aber um die Hälfte preiswerter als die sehr komfortablen, aber teuren High-end-Modelle von Jura, Krups, Melitta, Miele und De Longhi.Außerdem lassen sie sich leichter und schneller reinigen Aber nicht jeder Kaffee ist gut. Einige Marken schmecken modrig-muffig oder nach feuchter Pappe. Im Test: 31 Röstkaffees. Zum Thema Kaffee-und Espressomaschinen bietet Ihnen test.de aktuellere Tests. Unsere FAQ Kaffee und Kaffeemaschinen geben Antwort auf Ihre Fragen. Die Stiftung Warentest hat 18 Espressobohnen-Kaffees untersucht. Erfreulich: Ob günstig oder teuer - die. Die Aufschrift Hochland Kaffee ist ein Indiz für sehr guten Kaffee. Desto höher ein Kaffee angebaut wird, um so langsamer reift ein Kaffee heran. Schließlich entwickeln sich bei diesem langsamen Reifeprozess die Aromen noch intensiver. Diese Aromen spiegeln sich dann sowohl im Duft als auch im Geschmack wieder. Die Bohnensorte. Es lässt sich schwer feststellen, welche die besten.

Sehr nette Idee! Bester Kaffeevollautomat automatisches Milchschaumsystem. Ab der Mittelklasse haben fast alle Kaffeevollautomaten ein automatisches Milchschaumsystem. Ob es direkt mit Behälter und Co in die Maschine integriert ist oder als Schlauch (Cappuccinatore) für einen extra Behälter oder die Milchtüte konzipiert ist, unterscheidet sich dabei von Gerät zu Gerät. Gutes Preis. Nicht nur schmeckt der Kaffee exzellent, auch hier steht die Crema wieder eine gute Viertelstunde in der Tasse. Unser Sommelier sieht den Espresso aus der Maestosa als besten im Test und musste.

Video: Stiftung Warentest: Kaffeevollautomaten-Testbericht Dez

Kaffeevollautomaten im Test: Die Sieger der Stiftung Warentest

1. Genau wie bei der Stiftung Warentest wurde auch hier ein Kaffeevollautomat von Jura zum Testsieger ernannt. In diesem Test erhielt die Maschine Jura E8 Chrom sogar das Testurteil Sehr gut. Als ebenfalls empfehlenswert stufte CHIP das EQ.6-Testmodell der Marke Siemens ein
2. Wer Kaffee wegen seines Koffeingehaltes liebt, hat sehr oft eine Abneigung gegen die entkoffeinierte Variante. Den LAVAZZA CAFFÈ DECAFFEINATO konnte während der Blindverkostung von keinem der fünf Tester als entkoffeinierten Kaffee enttarnen. Im Gegenteil: Unser Entkoffeinierter, eine Mischung aus Arabica- und Robustabohnen aus Südamerika, Afrika, dem Nahem Osten und Indien wird als.
3. Wer einen günstigen und soliden Kaffeevollautomaten sucht, ist mit dem DeLonghi ECAM 22.110 sehr gut bedient. Es gibt keine gleichwertige Alternative, die für einen ähnlich guten Preis zu haben ist. Es gibt aber auch keinen Grund, nach einer solchen Alternative Ausschau zu halten. Der DeLonghi ECAM hat alles, was ein Kaffeevollautomat braucht: Er brüht guten Espresso, sorgt für guten.
4. lll Jura Kaffeevollautomat Vergleich 2020 ⭐ Die 7 besten Vollautomaten von Jura inklusive aller Vor- und Nachteile im Vergleich Jetzt direkt lesen
5. Test Kaffeevollautomaten & Espressomaschinen 2017/2018. Hier stellen wir Ihnen die besten Kaffeeautomaten aus dem Testbericht von Stiftung Warentest im Dezemberheft 12/2017 vor. Geprüft und bewertet wurden 12 Vollautomaten, davon 9 mit automatischer Milchaufschäumfunktion und 3 mit manueller Milchschaumdüse. Kaffeevollautomaten brühen frischen Espresso und verschiedene Kaffeevariationen.

Stiftung Warentest: Kaffeevollautomaten im Tes

Günstig: De'Longhi ECAM 22110B im Test Der De'Longhi ECAM 22.110 ist unser Testsieger im Vergleich der Kaffeevollautomaten im Bereich unter 500 Euro. Feiner Geschmack, sehr gute Ausstattung, einfache Bedienung und gelungenes Design sorgen für den Gesamtsieg Staubsauger Test 2020: Stiftung Warentest Testsieger & die besten Empfehlungen 01.09.2020, 16:56 Saugroboter-Test 2020: Stiftung-Warentest-Sieger und Empfehlunge Kaffeevollautomat Test 2018. Die 25 besten Kaffeevollautomaten im Test und Vergleich Testsieger Stiftung Warentest Preis‐Leistungs‐Sieger Bestenliste Reale Kundenbewertunge Mit einem Kaffeevollautomaten stehen einem eine Vielzahl von Variationsmöglichkeiten für die Zubereitung des Kaffees offen. FOCUS Online verrät, worauf Sie achten sollten, um die besten.

Die Stiftung Warentest zieht ein positives Fazit: Alle 13 Kaffeemaschinen im Test brühen Espresso und Lungo mindestens gut. Letzteren kochen die K-fee One und die Krups Essenza Mini sogar sehr. Kaffeevollautomat Test der Stiftung Warentest bemerkt enorme Preisunterschiede. Im Dezember 2018 brachte die Stiftung Warentest erneut einen Kaffeevollautomat Test heraus. Das erfreuliche Ergebnis war, dass alle getesteten Kaffeevollautomaten (einige der getesteten Modelle sehen Sie in unserer Vergleichstabelle) gut waren. Sie können alle guten Kaffee und feinporigen Milchschaum zubereiten. 1,5 Sehr Gut. Einbau-Kaffeevollautomat Bosch CTL636ES6 Einbaukaffeevollautomat One-Touch Zubereitung. Kaffeetemperatur einstellbar herausnehmbare Brühgruppe automatisches Reinigungsprogramm Kaffeeauslauf höhenverstellbar. automatische Abschaltung. Preis-Leistungs-Sieger. 1,6 Gut. Einbau-Kaffeevollautomat Neff CKS 1561 N Einbau-Kaffeemaschine. SensoFlow System verschleißfreies.

Kaffeevollautomat Test der Stiftung Warentest? Die Stiftung Warentest hat 2017 einen ausführlichen Test zu 33 Kaffeevollautomaten gemacht. Die Testergebnisse sind Online für 3,50€ erhältlich. Wer sich für den Testbericht interessiert finden den Link zum Test oben in unserer Tabelle. Das schöne am Testbericht der Stiftung Warentest ist, dass er in regelmäßigen Abständen aktualisiert. Jetzt Kaffeevollautomaten günstig im CHECK24-Preisvergleich: 220 beliebte Kaffeevollautomaten mit Bewertungen und aktuellen Angeboten aus über 5.000 Online-Shops

Die besten Kaffeevollautomaten - 2020 Tes

• Der aktuelle Kaffeebohnen Test bzw. Vergleich 2020 auf BILD.de: 1. Jetzt vergleichen 2. Persönlichen Testsieger auswählen 3. Günstig online bestellen. Jetzt alle Bewertungen im Kaffeebohnen.
• Jetzt Siemens Extraklasse Aktionsgerät kaufen & von 100€ Cashback profitieren! Der Siemens EQ.500 Kaffeevollautomat beeindruckt durch seine intuitive Bedienung
• Stiftung Warentest macht den Test. Ganze zehn der elf getesteten Kaffevollautomaten schnitten mit der Note gut ab. Symbolfoto: Marcus Brandt/dpa Marcus Ob Cappuccino, Espresso, schwarzer Kaffee..
• Elf Kaffeevollautomaten haben die Prüfer der Stiftung Warentest unter die Lupe genommen. Sie beurteilten unter anderem den Geschmack von Espresso und Cappuccino, die Handhabung, Umwelteigenschaften..
• Für nur 269 Euro brüht die Tchibo 366580 (2,0) einen guten Espresso. Das hat sie genau wie die Benotung mit der Severin KV 8090 gemein. Die ist für 310 Euro zu haben. Allerdings fiel das.
• Stiftung Warentest hat 13 solcher Geräte unter die Lupe genommen. Alle Modelle brühen Espresso gut, drei von ihnen bereiten einen Café Crema oder einen Lungo sogar sehr gut zu. Doch es gibt.

Das hat sich Stiftung Warentest nun genauer angesehen und stellt fest: Viele Modelle sind gar nicht mal so benutzerfreundlich. Ohne Kaffee geht gar nichts! Das gilt vor allem für Eltern - egal, ob ihr ein Neugeborenes habt und euch nicht entsinnen könnt, wann ihr zuletzt eine Nacht durchgeschlafen habt oder ob ihr mit euren Schulkindern von Termin zu Termin cruist Das gute Abschneiden der Kaffeevollautomaten ist allerdings nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass Siemens seit knapp 160 Jahren besteht. Der daraus resultierende Erfahrungswert äußert sich ohne Zweifel in den Geräten, wie zahlreiche Testreihen von Stiftung Warentest zeigen und deren Fazit meist sehr positiv ausfällt Kein Wunder, bieten die besten Kaffeevollautomaten nicht nur Café Crema aus frisch gemahlenen Bohnen, Da der Trend, wie eingangs beschrieben, zur Portions-Kaffeemaschine geht und damit auch zum Kaffeevollautomat, hat Stiftung Warentest im November 2014 einen umfangreichen Kaffeevollautomat Testvergleich veröffentlicht. Mit dabei: 41 Modelle aus allen Preiskategorien. Als. Die Stiftung Warentest ist ein unabhängiges Prüfinstitut für ausgewählte Kaffeevollautomaten. Darüber hinaus sind die Ergebnisse der Stiftung Warentest für Markenartikler absolut aussagekräftig. Dagegen führt die Stiftung Warentest selbst keinesfalls Produktvergleiche durch. Stattdessen betraut die Stiftung Warentest einige zuverlässige Institute mit der Produktprüfung

Der Severin Kaffeevollautomat mit Mahlwerk KA 4810 / 4810 (126,00 Euro) bietet komfortable Bedienelemente. Der Kaffee schmeckt jedoch mehr nach Karamell und wässriger als bei anderen Filterkaffeemaschinen im Test. Stiftung Warentest gibt noch die Note Gut. Die Ergebnisse für den Severin-Kaffeevollautomat Medium-Mineralwasser bei Stiftung Warentest 2020. Die Stiftung Warentest untersuchte für die Ausgabe 08/2020 31 Medium-Mineralwasser. Mikrobiologisch waren alle einwand­frei. 27 Wasser schnitten gut oder sehr gut ab, darunter die Eigenmarken aller großen Supermarkt- und Discounterketten Elf Espressomaschinen prüfte Stiftung Warentest Ende 2016 und nahm damit zum fünften Mal seit 2010 Voll­automaten mit One-Touch-Funk­tion unter die Lupe. Im neuen Test sicherten sich gleich zwei Espressomaschinen den ersten Platz, eine andere fiel dagegen im Sicherheitstest durch. Wir zeigen die Tops und Flops sowie die wahren Gewinner des Espresso-Tests

Stiftung Warentest im August 2020! 13 Kaffeemaschinen für Pads und Kapseln im Test. Die Tester haben die Kaffeemaschinen für Pads und Kapseln hinsichtlich der Handhabung, des Stromverbrauchs, der Sicherheit und auf Schadstoffe hin untersucht. Im Test erhielten elf der 13 getesteten Maschinen die Note gut. Nur eine Marke fällt durch Empfehlung der Redaktion: Melitta CaffeoVarianza CSP Kaffeevollautomat Stiftung Warentest beurteilt den Espresso von Melitta CaffeoVarianza CSP als sehr gut und lobt auch die Crema als beständig. Zudem fanden die Tester die Handhabung einfach. Insgesamt erzielte dieses Modell daher bei Stiftung Warentest die Note gut (1,9) Zu einem guten Frühstück gehört für viele Deutsche neben dem heißen Kaffee und dem weichen Ei auch der Toast. Die Stiftung Warentest prüfte unter anderem, wie gut 17 Toaster das Weißbrot. Selbst Stiftung Warentest bescheinigt dem Klassiker immer mal wieder ein GUT. Und das will bei der sonstigen Testmoral schon was heißen! Bester Kaffeevollautomat bis 500 Euro: DeLonghi Dinamica . DeLonghi Dinamica ECAM 350.55.B. Previous Next. VORTEILE. Herausragender Espresso; Perfekter Milchschaum; Schnelle Reinigung; Individuelle Profile; Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die von der Stiftung Warentest begutachteten Kaffeevollautomaten sind in ihrem Material relativ gut aufgestellt. Die Modelle unterscheiden sich im Wesentlichen hinsichtlich ihrer Lebensdauer und den Reparaturleistungen. Testsieger des Kaffeeautomatenvergleichs wurde die Bosch VeroBar 100 mit der Note 1,8 (gut)

Stiftung Warentest und Öko-Test haben Mineralwasser vieler Marken getestet und diese auf Geschmack und Schadstoffe untersucht. Die Testsieger und Verlierer von 2020, 2019 (stilles Mineralwasser), 2018 (Classic) und 2017 (Medium) finden Sie hier Der absolute Kaffeevollautomat Testsieger der Stiftung Warentest ist der Jura E8 Platin. Er ist allerdings auch einer der teuersten Kaffeevollautomaten im Vergleich. Der Kaffeevollautomat Testsieger 2017 erzielte eine Note von 1,9 im Test. Leider kann dieser Kaffeevollautomat nur meist über den Fachhandel bezogen werden Test und Vergleich der Kaffeevollautomaten durch Stiftung Warentest zeigen, dass es klare Unterschiede gibt. Wer schneidet im Test am besten ab? Hier die Ergebnisse Jetzt widme ich mich auch endlich dem Testsieger von Stiftung Warentest, dem Saeco Moltio. Ich habe schon in meinem Artikel über Kaffeevollautomaten geschrieben, dass ich nicht alle Tests der Stiftung gut finde. Vor allem nicht die Tatsache, dass sie mit Illy Espresso testen. Nichtsdestoweniger bin auch ich der Meinung: Es handelt sich um einen sehr guten Vollautomaten

ᐅ Kaffeevollautomat Test 2020 - Sieger von Stiftung

Die bessere Wahl sind klassische Hausmittel, wie Backpulver, Essigessenz oder auch Salz. Diese werden einfach in Wasser aufgekocht, in den Behälter des Milchaufschäumers gefüllt und darin abkühlen gelassen. Zum Schluss müsst Ihr nur noch einmal gut nachspülen und trockenwischen Stiftung Warentest hat Kaffeemaschinen mit Kapseln und Pads auf den Prüfstand gestellt. Überraschend: Eine der günstigsten schlägt dabei die teuerste um Längen Besseren Kaffee trinken: Die billigen Packungen im Supermarkt sind in aller Regel nicht so verträglich, wie behutsam handgerösteter Kaffee. Wer sich den teuren Feinkosthändler um die Ecke nicht leisten kann, findet im Internet gute Angebote. Vier Tassen reichen: Bis zu vier Tassen ist Kaffeekonsum völlig im Lot. Hier muss man grundsätzlich gar keine negativen Auswirkungen befürchten.

Die Kaffeevollautomat Testsieger werden von Stiftung Warentest geprüft. Nur die besten Kaffeevollautomaten der Jahre 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 im Test Berlin - Wer nicht nur auf eine gesunde, sondern auch auf eine umweltbewusste Ernährung setzen möchte, greift gerne zur Hafermilch, wie RUHR24.de* berichtet.Laut Stiftung Warentest ist diese Milchalternative derzeit besonders beliebt: Gut 34 Millionen Liter davon verkauften Lebens­mittel­händler und Drogeriemärkte 2018. Damit hat sich der Umsatz im Vergleich zu 2016 verdoppelt (mehr.

Stiftung Warentest: Kaffeevollautomaten im Test FOCUS

Zahnpasta hat die Stiftung Warentest 2020 getestet, Ökotest zuletzt 2019 - nicht alle Zahncremes sind empfehlenswert. Neben speziellen Zahncremes für weiße Zähne finden Sie im Handel auch Universalzahnpasta. Wir fassen die Testergebnisse zusammen und zeigen, welche Zahnpasta im Test am besten abschneidet Stiftung Warentest nimmt Digitalkameras unter die Lupe. Gute Noten erzielen auch günstige Produkte. Doch der Test zeigt: Wer das Beste will, kommt um einen gewissen Preis nicht herum Stiftung Warentest beurteilt in der test-Ausgabe 12/2016 nicht nur die Produktqualität des GEPA-Espresso Cargado mit gut - auch in Sachen Unternehmensverantwortung kann die GEPA punkten. Getestet wurden 18 Espressi verschiedener Anbieter vom Discounter bis zur Bio-Marke, 16 davon schnitten beim Produkttest mit gut ab. Die Tester empfehlen ausdrücklich den GEPA-Espresso und.

Kaffeevollautomat Test 2020: 15 besten Kaffeevollautomaten

Stiftung Warentest Viele Zahnpasten sind sehr gut . Sie versprechen viel, doch können sie auch viel halten: Zahnpasten. Die Stiftung Warentest hat Tuben getestet und gleich 17 konnten Sehr gut. Diese drei Zahnapastas schnitten bei der Stiftung Warentest am besten ab. Die Stiftung Warentest hat jetzt gleich zwei aufhellende Zahncremes mit der besten Note aller Zeiten (1,1) ausgezeichnet.Testsieger ist die 3DWhite Luxe Glamorous White-Zahncreme von blend-a-med.Auch die White Now-Zahncreme von Signal erhielt die Bestnote Sehr gut (1,1). ). Insgesamt wurden fünf Whitening. Stiftung Warentest: Haferdrinks im Test. Wer einen guten Haferdrink sucht, kann so gut wie keinen Fehlkauf im Supermarkt machen. Denn von den insgesamt 18 getesteten Produkten schnitt keines. Da trifft es sich gut, dass die Stiftung Warentest gerade 13 Front- und sechs Rücklichter unter die Lupe genommen hat. Beim Kauf eines E-Bikes achten Verbraucher in erster Linie auf die Akkulaufzeit, einen leistungsstarken Motor und sicher auch auf den Preis. Oft fällt ihnen überhaupt nicht auf, dass das Rad gar keine Beleuchtung hat, denn die gehört längst nicht bei allen Herstellern zum. Zusätzliche Testberichte: Stiftung Warentest vergibt in seiner Ausgabe 12/2012 ein gut; Testmagazin allerdings bewertete dieses Modell als sehr gut. Melitta Caffeo CI-ODER-E 970-306 dieser Kaffeeautomat zeichnet sich ganz besonders durch seine Vielseitigkeit aus. Eine Unzahl von Einstellungsmöglichkeiten, hat für jeden Geschmack.

Allerdings gibt es nur wenige gute Tarife zur sogenannten Sofortrente, wie ein aktueller Vergleich der Stiftung Warentest zeigt. Veröffentlicht am 14. November 2017 Zuletzt aktualisiert am 18. September 2020. Im aktuellen Vergleich zur Sofortrente hat Stiftung Warentest 21 Angebote überprüft. Während zuletzt noch zwei Sofortrenten eine gute Bewertung erhielten, schafft dies kein. Die Testsieger von Stiftung Warentest 2012. Der Espressomaschinen-Test der Stiftung Warentest aus dem Jahr 2012 vergleicht insgesamt zwölf Espressovollautomaten, die in die beiden Gruppen Mit-Cappuccino-Automatik und Ohne-Cappuccino-Automatik untergliedert wurden. Bei der sensorischen Beurteilung schnitten fast alle Geräte mit gut oder befriedigend ab. Größere Unterschiede. Sehr gut. UVP: 104,99 € 59,90 € Was sind die aktuellen Testsieger der Stiftung Warentest? Die Stiftung Warentest hat im Jahr 2018 wieder einige Filterkaffeemaschinen getestet. Dabei wurden Maschinen mit Glas- und Thermoskanne berücksichtigt. Zusammenfassend kann man bereits sagen: Nicht der Preis muss immer entscheidend sein: Es schnitten bereits Kaffeemaschinen ab 40 Euro mit dem. Stiftung Warentest hat 18 Produkte getestet. Hafermilch schmeckt gut im Kaffee, Müsli oder Milkshake - wobei streng genommen gar nicht von Hafermilch die Rede sein darf: Die Bezeichnung Milch ist nämlich laut EU-Gesetzgebung für tierische Produkte reserviert. Stiftung Warentest spricht deswegen von Haferdrink oder Hafergetränk. Das Verbraucherschutz-Magazin hat. Stiftung Warentest hat nur 31 Tuben unter die Lupe genommen. 21 Tuben sind Universalzahnpasten, neun Proben davon Naturkosmetikprodukte. Von den 31 Tuben im Test bekommen 17 das Qualitätsurteil sehr gut. Fünf Tuben wurden mit gut, eine mit befriedigend und die letzten acht mit mangelhaft bewertet. Das Schlusslicht.